文丨布丁
据大风新闻报道，河南郑州一八旬老人被检查出来胃炎，却被医院以癌症收治并施行了全胃切除手术，两级医疗事故鉴定均认定医生行为构成医疗事故，且需承担主要责任。涉事的郑大一附院回应称，已对涉事两医生做出停止执业一个月，取消2025年评先评优资格的处罚。不过，患者家属认为涉事医生涉嫌故意伤害，准备向法院起诉维权。
事发2021年8月，因时年79岁的父亲上腹部疼痛十来天，家住郑州的董女士带老人到郑大一附院就医。董女士表示，医生一开始检查说是炎症，回家养着就行，连药都不用吃。可没多久，医生又劝说老人住院，理由是“胃占位病变”，而入院后的多项检查均显示老人是胃黏膜慢性炎。
没曾想到老人住院后，该科室的两名医生先后诊断老人得的是胃癌晚期，需尽快手术切除。医生在收取了一份手术意外险后，让家属签署了手术知情同意书，随后半小时完成了手术，老人全胃被切除。
稍微懂点医学常识的人都明白，病理学检查是确诊癌症的直接依据，看组织有没有癌变、有没有产生癌细胞。令人震惊的是，医生手术前和手术中都没有做这方面的检查。而手术后的病理学检查结果均显示老人胃部并未患癌，依然是胃黏膜慢性炎。
展开剩余71%医生为何会将胃炎诊断为胃癌，又为何在没有做病理检查、没有告知家属的情况下，贸然做了全胃切除手术？
医院方面的解释是，医生在术前检查中发现老人胃部有巨大面积的严重溃疡，虽然仪器检查属于胃炎，但对于专业医生来讲，老人未来两年癌变的可能性很大，“届时再进行手术就晚了”。等于说，医生“未雨绸缪”，为防老人胃部将来癌变，索性先将胃都切掉了，因为沟通不充分，才造成家属误解。
董女士反映后，郑州市医学会和河南省医学会先后进行了医疗事故鉴定，专家均认定构成二级丙等医疗事故，郑大一附院承担主要责任。专家在鉴定报告中指出，老人在住院治疗时确实有“胃溃疡癌变”的可能，但他最终被确诊为胃溃疡，且“目前胃溃疡的药物治疗已取得了非常显著的疗效”。
这个结论，让医院的回应有点站不住脚。
即使医生认为老人胃部发生癌变的几率很高，有必要如此激进，一下把整个胃都切掉吗？在医疗实践中，很多胃癌患者也没有切全胃，只切了部分胃。而且面对一个将近80岁的老人，医生不应该优先考虑保守治疗手段么？
专家在鉴定报告中也指出，对患者行“腹腔镜根治性全胃切除术”的手术时机选择不恰当，亦使患方丧失了药物保守治疗的机会。
现代社会很多人患有胃炎，通常来讲多养养，不继续恶化问题不大。可如今老人被切掉了整个胃，意味着他的余生只能通过流食生存。对老人和家属来说，这都是莫大的痛苦。
更让广大网友不解的是，涉事的两位医生仅被医院处以停止执业一个月、取消评优资格的处罚。在大家看来，和造成老人全胃被切的惨痛后果相比，这样的处罚显然太轻了。
董女士的诉求是追究涉事医生的刑责。但从现有的信息看，很难说两位医生主观上存在恶意，是为了创收故意误诊草菅人命。但这件事还是激发了公众的不安全感，担心医院如此处罚，会纵容医生有意或无意地伤害患者，在没有手术指征的情况下，给病人做手术——给人造成的痛苦和损害，是很难通过民事赔偿弥补的。
涉事医生目前只被医院内部处罚，卫健部门没对他们进行处罚，原因是董女士一直没有接受郑州市和河南省医学会的鉴定，仍在走向中华医学会申请鉴定的程序。
不管怎么说，八旬老人为何被切除全胃，是医生相信自己的专业判断，还是有其他原因；医院给予的处罚，是不是跟医生的过失相匹配，对于公众种种质疑和担忧，相关部门理应有所回应，挽回老百姓对医院的信任。
发布于：北京市嘉旺网-炒股配资官网网址-专业在线配资炒股查询-配资平台股票行情提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：没有了
- 下一篇：配资官网平台山东队锋线进攻乏力、防守漏洞明显
